【】應該由你主教練承擔

似曾相識？相识李鐵5年前點評高家軍
：感覺球員力量使不出來_高洪波

www.ty42.com 日期:2021-10-17 12:31:00| 評論(已有307409條評論)

文章來源：足球報

文/段離 “昨天晚上與協會（中國足協）領導有深入的交流，協會領導也認為目前中國男足存在的李铁量使問題，應該由你主教練承擔，年前我明白這個意思
 ，点评所以比賽結束了 ，军感觉球我現在提出離開。员力”

2016年10月11日的不出晚上 ，國足0比2脆敗烏茲腳下 。相识12強賽4輪戰罷，李铁量使國足一平三負，年前幾乎被判了死刑
。点评

而比這場失利更“刺激”的军感觉球事是 ，主教練高洪波請辭——當他在賽後發布會上用平靜的员力語氣說出上麵那番話的時候，時任足協主席的不出體育總局副局長蔡振華被推到了風口浪尖 。

原本沒有督戰計劃的相识蔡振華
，在中烏之戰前還是出現在了塔什幹，他給出的理由是
：“作為足協主席 ，不來不合適 。”

在比賽還沒開始打的時候就“勸退”主教練，比賽還怎麽打？這是外界的質疑 ，以至於蔡振華的妻子黃勝都在問他 ，“你到底說沒說類似的話（讓高辭職）
？”

蔡振華的回答是 ，“這不可能。打個比方，孩子參加考試之前，我不可能跟孩子說 ，你如果考不上 ，就會怎麽樣怎麽樣 。”這句話 ，是在輸球後的第三天，足協專門組織的通氣會上說的。

蔡振華說，當時開會的除了自己和高洪波，還有於洪臣
、領隊和教練組成員，主題是國足怎麽能在當前的困境中絕地反擊，高洪波匯報了備戰情況，蔡振華和往常一樣給出了自己的建議 。“因為我之前也做過教練
，帶隊打過大賽
。有益的
，教練組聽取，最後決策權在教練
 。”

蔡振華強調，自己並非針對高洪波
，此前和佩蘭，女足主帥布魯諾都有過類似的交流 
。“協會聘請了主教練
，任用了他就要全力支持 ，不能像過去一樣幹預 。”

蔡振華表示，自己從來沒有在會上提到過“辭職”兩個字，“我可以負責地說我沒有表露過類似的意思 ，絕對不會說這一場輸了你就辭職 。正常的情況下 ，我也不會犯這麽低級的失誤
。”

蔡振華甚至詰問：“（做出）這麽大的決定是不是有點衝動？現在這個時機來說（辭職）
，是不是有些草率 ？”

比蔡振華更早麵對媒體逼問的是於洪臣 ，在高洪波說出那番話沒多久 ，回到酒店的蔡振華第一時間讓於洪臣找高洪波“了解情況”
。

“沒有溝通下課不下課的問題，我們溝通的是國家隊的責任問題 ，比如這比賽協會承擔什麽樣的責任
 ，教練承擔什麽責任  ，責權要分清 。”於洪臣反複強調
 ，“中國足協並未逐客
，是高洪波擅自做主辭職”，他甚至說，高洪波辭職也不是他說了就算，還要走足協的程序 。

當晚 ，國足乘坐包機離開 ，很多人都目睹的一個細節是：當地時間零點 ，高洪波走上大巴車 ，坐在了前門右邊第一排的座位，在他上車時，提前半小時下來的蔡振華還在酒店門口抽煙，眼神“耐人尋味” ，此後
，蔡振華也上了大巴車，隻不過 ，他是從後門上車，坐在了後門第一排，先是麵色凝重
，拿起手機後微露笑容……

“勸退”還是“告退”？頗有些羅生門的味道，但這 ，實際上不重要。

事實上 ，在第三輪主場0比1輸給敘利亞的時候 ，高洪波的命運已經定了，換帥程序已經啟動，更有消息稱
，新帥的選定預案，早在高洪波接替佩蘭的時候就有了框架
，隻是 ，臨危受命的他帶隊打進12強賽後，沒人敢強行換帥。

但一平三負後 ，“時機成熟”。

10月13日，在足協執委會上，高洪波正式提交了辭職信，足協接受。

9天後，裏皮抵達中國香港 ，劉永灼親自迎接
，隨後，“銀狐”在廣州和蔡振華 、許家印見麵 。當晚，足協官宣，裏皮出任國足主教練
。據說，裏皮的年薪高達2000萬歐元，但實際上，足協隻負責450萬歐元，其他的 ，恒大買單。

當時，有消息證明 ，從2013年下半年開始，恒大就開始向足協推薦裏皮 
，許家印多次製造機會 ，包括邀請裏皮觀看國足比賽，為國足獻策等 ，但無奈意大利人不感興趣 。

蔡振華當時和裏皮多次會麵，但麵對媒體的提問，他表示自己作為足協主席，不會親自和一個教練談
，“請教練是要走程序的 。”此外，他還對“教授能否帶中學生”表示懷疑，不過 ，相對於土帥 ，他還是傾向於洋帥，“本土教練從來沒有帶隊進入世界杯
，而洋帥起碼在2002年韓日世界杯帶隊進去了。”

接下來的12強賽，裏皮帶隊三勝二平一負 ，離附加賽隻有一步之遙；而在高洪波下課時
，一平三負
，出線概率隻剩0.5398%。

很多人都說 ，如果裏皮早點接手，可能國足就去俄羅斯了，但足球沒有如果，尤其是中國足球。

當年，躊躇滿誌卻被卡馬喬搶了飯碗，外界對高洪波始終抱有好感或者說同情，後來臨危受命他接替佩蘭 ，帶隊打進15年來沒有打進過的12強賽，在土帥中聲望更是一時無二。

但職業體育，成王敗寇 。12強賽上前四場一平三負的戰績
，給了外界攻訐和高層下手的機會。

6個月的時間 ，高洪波就從天堂跌落。

關於高洪波的“罪狀”，類似於官方定論的包括：四場球都沒磨合出一套主力陣容；三中衛變回四後衛依舊無法激發戰力；關鍵的客場比賽首發輪換超過一半球員——這樣的主教練 ，是不合格的 ，“無論從過程和結果來說 ，全隊越踢越讓人看不到希望，球員們信心也在一點點被耗盡……”

當時 ，被佩萊格裏諾擠掉華夏主帥帥位的李鐵  ，在國足輸給烏茲後點評 ，首發更換7人，戰術體係又進行了更換
，“感覺球員的力量使不出來。”數日後，裏皮掛帥 ，李鐵入閣  ，出任助教，裏皮在12強賽上的一舉一動 ，他都看在眼裏……

5年後的現在，站在12強賽風口浪尖的，換成了李鐵自己。從換高洪波到“換李鐵”，許多年來，很多事情變了，也有很多事情沒變。

免責聲明：文中圖片
、文字引用至網絡，版權歸原作者所有 ，如有問題請聯係刪除！

Tags：