(轉自體壇+)體壇周報全媒體記者 林良鋒 耍賴還是耍流氓?兩者有本質區別。之前我們已經探討過英格蘭大賽萎靡的林良兩大原因,最根本的锋英是足總醉心玩政治卻不通業務;其次是選派的主教練大部分能力有限 ,因循守舊
,格兰頭腦僵化 。狮最這次我們再來說說球員的大弱点問題 ,但不是耍流氓說他們技術和綜合素質
,而是林良長期以來被忽視,也被視為禁忌的锋英話題:英格蘭球員不會 ,更不擅耍流氓 。格兰 論技術
,狮最英格蘭球員並不糙,大弱点很多有過英超執教經曆的耍流氓外教如是說。腳法可能比不過巴西阿根廷,林良但和歐洲對手較量,锋英總不至於比冰島還差吧?要是技術在歐洲也是二流,那當年利物浦和諾丁漢森林的歐冠
,熱刺和伊普斯維奇的聯盟杯
,又是怎麽來的?論體魄,英格蘭球員更有優勢
。為什麽過去卅載
,英格蘭關鍵時刻總差一口氣?心理固然是一方麵,但慫到遇上打法比自己還糙的冰島也輸 ,是什麽造成的?索斯蓋特上任後表示:英格蘭球員“野路子不多”,不會使盤外招,說出了行家的心裏話。 先把定義說清楚。耍流氓,英語用的是“streetwise”這個詞 ,字麵意思是“街頭混混”,上不得台麵,文雅一點
,可以說“盤外招”,或者網上流行的“暗黑術”,也就是“darkart”的直譯
。說得直白點 ,可不就是耍流氓?哪些動作屬於耍流氓?比如防守定位球,拉拽對手胳膊 ,踩對手腳麵 。玩得過火,還有扯對手褲腳和抓對方蛋蛋(呂迪格從後對博格巴“襲胸”就很齷齪)等比較過分的品種
。 電影《監獄風波(Mean Machine)》是以足球為題材的犯罪片,主演維尼·瓊斯(還演過《兩杆大煙槍》)入行前就是職業球員,效力過有“瘋人院”之稱的溫布爾頓,是1988年足總杯決賽爆冷擊敗利物浦的首發之一
。某次和紐卡斯爾聯比賽,防守角球時瓊斯負責盯加斯科因,他躥到加斯科因身前反手直奔“鳥巢”
,加斯科因被他掏襠,當時就疼得彎下腰去
。比賽完了,瓊斯特意去找加斯科因,“哥們兒,蛋蛋還在吧
?”這哥兒倆後來成了好朋友。 至於起跳的時候“大鵬展翅”,名為保護自己,實則用胳膊肘威脅甚至擊打對方頭部;在對方跑位時從盲點狠狠給對方一肩膀(比如呂迪格歐冠決賽對丁丁);對方留著長辮子就拽頭發;貼身爭搶時用膝蓋狠頂對方的大腿外側……這些,都是屬於比賽中的野路子
,你隻要踢過球,教練都會教,哪怕是大專院校的校隊 。犯規是足球的一部分,隻要不是懷著傷人的目的
,大家心裏都明鏡似的 ,不會不依不饒。 但有些犯規就比較討厭 ,比如拉美球員愛踢對手的腳踝,而他們又非常反感歐洲球員直奔小腿的飛鏟
。盤外招
,野路子,都屬於“耍流氓”的範疇
,司空見慣。本屆歐洲杯開賽前,英格蘭新人明斯接受采訪
,說了點捅馬蜂窩的行話
,立刻被大小媒體轉載,大驚小怪。明斯說了啥?“英格蘭太老實 ,得學會用盤外招 ,別的隊一直在用,重要的是別被逮著
。”話音未落,威爾士的安帕杜
,就在小組末輪對意大利吃了紅牌 ,這是威爾士在大賽的第一張紅牌。 為什麽采訪明斯,話題會扯到耍流氓?英格蘭和奧地利熱身時
,明斯在禁區裏給了對方後腦勺一肘子,但啥事沒有
。記者說
:你這樣要不得吧?沒讓視頻裁判逮住你
,算你走運。明斯白了對方一眼 :“我就是知道沒有VAR才幹的
,不然對方不知道怕。”在舉個例子
,2016-17賽季歐冠16強 ,萊斯特城爆冷淘汰塞維利亞
,瓦爾迪蓄意激怒納斯裏,導致對方被兩黃逐出,為球隊晉級立功,結果賽後不少媒體卻批評瓦爾迪“使詐”。 英國媒體是一群腦回路奇葩的物種 。足球流氓鬧事
,他們懷著極大的同情
,反對嚴打;可一旦英格蘭球員在國際賽場為集體利益吃了紅牌,他們就像天塌了,群起口誅筆伐。英格蘭恰恰缺的就是“瓦爾迪”,大賽成績欠佳
,和他們太實誠、缺心眼有著直接關係。但是媒體中的書呆子死活不願意接受這個事實 ,哪怕英格蘭占了便宜
,媒體回頭還要收拾耍滑頭的功臣 。 英格蘭堅決不玩盤外招,豈止是不玩 ,偶爾玩一下還要挨罵。1966年世界杯對法國 ,後腰斯泰爾斯飛鏟法國前鋒西蒙 ,後者被抬下場去
。全國媒體聲討斯泰爾斯,呼籲國家隊將其除名
。足總向主教練拉姆塞施壓
,後者撂下一句 :開除斯泰爾斯我就辭職 !斯泰爾斯事後一再聲明 :那是意外
! 反觀對手對英格蘭球員下黑腳或蓄意挑釁,媒體極少出麵幫腔。魯尼在2006年世界杯被卡瓦略糾纏,按捺不住跺了對方一腳
,好了
,全國人民都罵魯尼;1998世界杯
,貝克漢姆隻是抬腿輕輕碰了一下西蒙尼,西蒙尼立刻倒下 ,痛苦莫名 ,貝克漢姆紅牌
,全國人民都罵貝克漢姆;1986年世界杯
,巴拉圭球員趁裁判背過身去 ,數次肘擊萊因克爾的咽喉,萊因克爾賽後心有餘悸 :“他們應該不是故意搞我,至少我希望他們不是。” 英格蘭輸多了,全國上下反思,走火入魔。有人專門寫了本書《英格蘭為什麽總是輸
?》 。洋洋灑灑,從行業到經濟到青訓到打法,將本該是簡單的問題,越扯越複雜 。回顧曆屆大賽上爆冷的弱隊 ,從哥斯達黎加
、朝鮮半島兩家、美國到希臘 、丹麥,這些球隊取得佳績和上述話題風馬牛不相及,就是臨場發揮好,抓住了對手刹那的弱點一擊致命 。爆冷之後
,弱國仍是弱國,魚腩仍是魚腩。 英格蘭極少檢討:為什麽我們不學迭戈·西蒙尼、馬拉多納或者蘇亞雷斯 ,撒潑打滾兼咬人手球?為什麽不學舒馬赫
,飛出球門一屁股把對手撞得昏死過去
?為什麽不學克林斯曼摔得阿根廷剩下9人應戰?為什麽不學葡萄牙的莫拉伊什
,一腳兩腳三腳直到把貝利踢下場去?為什麽不學韓國,用跆拳道讓馬拉多納滿地打滾? 看看南美球隊和歐洲列強,都明白怎麽保住優勢,不惜犧牲個人換取全隊晉級。蘇亞雷斯在南非手球阻止加納頭槌直奔空門,將“就地正法”換成“死緩”
,烏拉圭奇最後淘汰加納
。四年後在巴西,蘇牙換了花樣 ,咬了基耶利尼一口
,意大利被烏拉圭擊敗。烏拉圭媒體有沒有群起討伐蘇亞雷斯?甚至意大利人都暗讚蘇牙會比賽
。 扛不住壓力功敗垂成
,已成了英格蘭的屬性
,2012年歐洲杯英格蘭再輸互射點球,當時還在帶英格蘭梯隊的索斯蓋特就提議國家隊增設心理醫生,幫助國腳抗壓。三獅熱身賽可圈可點,滅過不少強敵
,德、法、巴、阿都是三獅的“戰利品”,一到大賽就萎靡,心理醫生也無解。戰術陳舊?從聘請埃裏克森
、卡佩羅再到霍奇森,主流或非主流的陣型和打法試了不少,陣中國腳在英超也經曆過不同名帥不同套路的熏陶
。要說心理素質不過硬
,西班牙在重奪歐洲杯開啟黃金時代之前 ,也和英格蘭一樣是扶不起的阿鬥。 英格蘭絕不是足壇踢法肮髒的球隊 。別看一群糙哥不大秀腳法,但從不下腳陰毒端人飯碗。知道英格蘭在大賽吃過幾次紅牌嗎?歐洲杯和世界杯一共4次!南美三強呢?巴西光在世界杯就拿了11張
,阿根廷10張,烏拉圭9張;美洲杯呢
?南美足聯沒有相關統計!歐洲列強如何?法國世界杯拿了6張 ,歐洲杯3張,德國和意大利都是8張和2張,葡萄牙6張和1張 ,荷蘭7張和3張。咱們還沒把馬拉多納兩次在禁區內手球算上,舒馬赫把巴蒂斯通撞進了醫院,荷蘭裁判竟然沒給犯規!什麽時候見過英格蘭甩心眼玩騙術損人利己 ?沒有!倒是他們屢屢成為對手甚至裁判的受害者 。例子俯拾皆是 ,馬拉多納的上帝之手,蘭帕德對德國的射門皮球越過門線2米不算…… 英格蘭和阿根廷的梁子是在1966年世界杯結下的 ,阿根廷人專挑英格蘭人的踝骨下腳,賽後拉姆塞力阻麾下和阿根廷隊員交換球衣,更直接在新聞發布會上大罵對方是“畜生”。巴斯滕因傷過早退役,但和英格蘭沒有一毛錢關係,他代表荷蘭和英格蘭在大賽兩度交鋒,不僅毫發無損還上演帽子戲法 。誰傷害了巴斯滕?法國中衛波利是其中一個
,他在歐冠賽場上屢屢從後直奔荷蘭人腳跟,這些動作擱現在足以吃兩張紅牌
,但在當時連黃牌也沒有
。再看阿根廷在美國世界杯揭幕戰對喀麥隆,那已經不是個別人的粗野,而是全隊輪流去踢馬拉多納和卡尼吉亞 ,後者速度太快 ,喀麥隆人隻能踩掉他的球鞋。 其它的盤外招英格蘭也不會
。吐口水這麽惡心的事情誰幹的 ?裏傑卡爾德;誰把對手的球褲拽掉了 ?哲科;誰把路易斯·恩裏克打得滿嘴鮮血 ?塔索蒂;誰不滿裁判判罰
,威脅要退賽?1982年的科威特王儲;誰教唆球員蓄意犯規阻撓對手進攻
?斯科拉裏 !英格蘭但凡會玩其中一招,也不至於這麽多年進個四強都沒門。 上述劣跡
,仍不算玩賴
。 玩賴,是以非法手段牟利,操縱比賽 。德國人是老手
,第一次奪得世界杯,西德就被質疑吃藥,賽後西德駐地被發現有大批注射液的瓶子,大部分隊員後來都得了黃疸——這是服用禁藥的後遺症
。到了第二次奪得世界杯
,他們又在小組賽故意輸給東德,挑了更容易的對手 ,1986年在墨西哥他們又玩了一次 ,輸給丹麥要了小組第2 ,最終打進決賽;在西班牙
,他們和奧地利聯手打假球做掉了阿爾及利亞。 僅次於德國人的,是阿根廷。1978年本土世界杯
,他們為了在第二階段小組賽淨勝球上超過巴西打進決賽,連夜解凍秘魯在阿根廷的外匯資產
,又給秘魯送去大批糧食
,阿根廷需要4個淨勝球,秘魯送了6個 。咱們國足也是假球的受害者
,1982年新西蘭對沙特的世預賽剛好贏了5比0,換來和國足重賽 ,最終淘汰國足進軍西班牙。至於南美球隊在世預賽和美洲杯打假球
,就更加罄竹難書 。英格蘭什麽時候能長個心眼
? 免責聲明:文中圖片
、文字引用至網絡,版權歸原作者所有,如有問題請聯係刪除!林良鋒:英格蘭不會“耍流氓” 這是耍流氓三獅最大弱點_盤外招
www.ty42.com 日期:2021-06-21 15:01:00| 評論(已有285525條評論)