(轉自體壇+)體壇周報全媒體記者 林良鋒 耍賴還是耍流氓?兩者有本質區別
。之前我們已經探討過英格蘭大賽萎靡的林良兩大原因 ,最根本的锋英是足總醉心玩政治卻不通業務;其次是選派的主教練大部分能力有限,因循守舊
,格兰頭腦僵化。狮最這次我們再來說說球員的大弱点問題 ,但不是耍流氓說他們技術和綜合素質 ,而是林良長期以來被忽視
,也被視為禁忌的锋英話題:英格蘭球員不會,更不擅耍流氓
。格兰 論技術 ,狮最英格蘭球員並不糙
,大弱点很多有過英超執教經曆的耍流氓外教如是說
。腳法可能比不過巴西阿根廷,林良但和歐洲對手較量,锋英總不至於比冰島還差吧
?要是技術在歐洲也是二流,那當年利物浦和諾丁漢森林的歐冠
,熱刺和伊普斯維奇的聯盟杯,又是怎麽來的 ?論體魄
,英格蘭球員更有優勢。為什麽過去卅載
,英格蘭關鍵時刻總差一口氣
?心理固然是一方麵
,但慫到遇上打法比自己還糙的冰島也輸,是什麽造成的
?索斯蓋特上任後表示 :英格蘭球員“野路子不多” ,不會使盤外招 ,說出了行家的心裏話。 先把定義說清楚。耍流氓 ,英語用的是“streetwise”這個詞,字麵意思是“街頭混混”,上不得台麵
,文雅一點 ,可以說“盤外招”,或者網上流行的“暗黑術”
,也就是“darkart”的直譯。說得直白點
,可不就是耍流氓 ?哪些動作屬於耍流氓
?比如防守定位球,拉拽對手胳膊,踩對手腳麵。玩得過火 ,還有扯對手褲腳和抓對方蛋蛋(呂迪格從後對博格巴“襲胸”就很齷齪)等比較過分的品種
。 電影《監獄風波(Mean Machine)》是以足球為題材的犯罪片,主演維尼·瓊斯(還演過《兩杆大煙槍》)入行前就是職業球員,效力過有“瘋人院”之稱的溫布爾頓 ,是1988年足總杯決賽爆冷擊敗利物浦的首發之一。某次和紐卡斯爾聯比賽 ,防守角球時瓊斯負責盯加斯科因,他躥到加斯科因身前反手直奔“鳥巢”,加斯科因被他掏襠 ,當時就疼得彎下腰去 。比賽完了
,瓊斯特意去找加斯科因,“哥們兒 ,蛋蛋還在吧?”這哥兒倆後來成了好朋友 。 至於起跳的時候“大鵬展翅”
,名為保護自己,實則用胳膊肘威脅甚至擊打對方頭部;在對方跑位時從盲點狠狠給對方一肩膀(比如呂迪格歐冠決賽對丁丁);對方留著長辮子就拽頭發;貼身爭搶時用膝蓋狠頂對方的大腿外側……這些,都是屬於比賽中的野路子,你隻要踢過球,教練都會教
,哪怕是大專院校的校隊。犯規是足球的一部分
,隻要不是懷著傷人的目的 ,大家心裏都明鏡似的,不會不依不饒。 但有些犯規就比較討厭,比如拉美球員愛踢對手的腳踝 ,而他們又非常反感歐洲球員直奔小腿的飛鏟
。盤外招
,野路子,都屬於“耍流氓”的範疇,司空見慣。本屆歐洲杯開賽前
,英格蘭新人明斯接受采訪,說了點捅馬蜂窩的行話
,立刻被大小媒體轉載,大驚小怪。明斯說了啥?“英格蘭太老實 ,得學會用盤外招,別的隊一直在用,重要的是別被逮著
。”話音未落
,威爾士的安帕杜,就在小組末輪對意大利吃了紅牌,這是威爾士在大賽的第一張紅牌。 為什麽采訪明斯,話題會扯到耍流氓
?英格蘭和奧地利熱身時,明斯在禁區裏給了對方後腦勺一肘子
,但啥事沒有。記者說:你這樣要不得吧?沒讓視頻裁判逮住你,算你走運
。明斯白了對方一眼
:“我就是知道沒有VAR才幹的,不然對方不知道怕。”在舉個例子
,2016-17賽季歐冠16強
,萊斯特城爆冷淘汰塞維利亞,瓦爾迪蓄意激怒納斯裏 ,導致對方被兩黃逐出
,為球隊晉級立功 ,結果賽後不少媒體卻批評瓦爾迪“使詐”
。 英國媒體是一群腦回路奇葩的物種 。足球流氓鬧事,他們懷著極大的同情,反對嚴打;可一旦英格蘭球員在國際賽場為集體利益吃了紅牌,他們就像天塌了,群起口誅筆伐 。英格蘭恰恰缺的就是“瓦爾迪”,大賽成績欠佳,和他們太實誠、缺心眼有著直接關係 。但是媒體中的書呆子死活不願意接受這個事實,哪怕英格蘭占了便宜 ,媒體回頭還要收拾耍滑頭的功臣 。 英格蘭堅決不玩盤外招
,豈止是不玩,偶爾玩一下還要挨罵 。1966年世界杯對法國,後腰斯泰爾斯飛鏟法國前鋒西蒙
,後者被抬下場去
。全國媒體聲討斯泰爾斯
,呼籲國家隊將其除名 。足總向主教練拉姆塞施壓
,後者撂下一句
:開除斯泰爾斯我就辭職 !斯泰爾斯事後一再聲明
:那是意外
! 反觀對手對英格蘭球員下黑腳或蓄意挑釁 ,媒體極少出麵幫腔。魯尼在2006年世界杯被卡瓦略糾纏,按捺不住跺了對方一腳
,好了
,全國人民都罵魯尼;1998世界杯,貝克漢姆隻是抬腿輕輕碰了一下西蒙尼,西蒙尼立刻倒下,痛苦莫名 ,貝克漢姆紅牌,全國人民都罵貝克漢姆;1986年世界杯,巴拉圭球員趁裁判背過身去,數次肘擊萊因克爾的咽喉,萊因克爾賽後心有餘悸 :“他們應該不是故意搞我,至少我希望他們不是。” 英格蘭輸多了
,全國上下反思,走火入魔。有人專門寫了本書《英格蘭為什麽總是輸
?》。洋洋灑灑
,從行業到經濟到青訓到打法
,將本該是簡單的問題,越扯越複雜。回顧曆屆大賽上爆冷的弱隊,從哥斯達黎加、朝鮮半島兩家、美國到希臘、丹麥,這些球隊取得佳績和上述話題風馬牛不相及
,就是臨場發揮好,抓住了對手刹那的弱點一擊致命。爆冷之後,弱國仍是弱國,魚腩仍是魚腩。 英格蘭極少檢討 :為什麽我們不學迭戈·西蒙尼、馬拉多納或者蘇亞雷斯,撒潑打滾兼咬人手球 ?為什麽不學舒馬赫,飛出球門一屁股把對手撞得昏死過去?為什麽不學克林斯曼摔得阿根廷剩下9人應戰 ?為什麽不學葡萄牙的莫拉伊什
,一腳兩腳三腳直到把貝利踢下場去?為什麽不學韓國 ,用跆拳道讓馬拉多納滿地打滾? 看看南美球隊和歐洲列強,都明白怎麽保住優勢,不惜犧牲個人換取全隊晉級。蘇亞雷斯在南非手球阻止加納頭槌直奔空門 ,將“就地正法”換成“死緩”,烏拉圭奇最後淘汰加納
。四年後在巴西
,蘇牙換了花樣,咬了基耶利尼一口 ,意大利被烏拉圭擊敗
。烏拉圭媒體有沒有群起討伐蘇亞雷斯?甚至意大利人都暗讚蘇牙會比賽。 扛不住壓力功敗垂成,已成了英格蘭的屬性,2012年歐洲杯英格蘭再輸互射點球
,當時還在帶英格蘭梯隊的索斯蓋特就提議國家隊增設心理醫生,幫助國腳抗壓。三獅熱身賽可圈可點 ,滅過不少強敵,德、法、巴、阿都是三獅的“戰利品” ,一到大賽就萎靡
,心理醫生也無解。戰術陳舊?從聘請埃裏克森、卡佩羅再到霍奇森,主流或非主流的陣型和打法試了不少
,陣中國腳在英超也經曆過不同名帥不同套路的熏陶
。要說心理素質不過硬
,西班牙在重奪歐洲杯開啟黃金時代之前,也和英格蘭一樣是扶不起的阿鬥。 英格蘭絕不是足壇踢法肮髒的球隊。別看一群糙哥不大秀腳法,但從不下腳陰毒端人飯碗。知道英格蘭在大賽吃過幾次紅牌嗎?歐洲杯和世界杯一共4次!南美三強呢
?巴西光在世界杯就拿了11張,阿根廷10張,烏拉圭9張;美洲杯呢?南美足聯沒有相關統計
!歐洲列強如何?法國世界杯拿了6張
,歐洲杯3張,德國和意大利都是8張和2張,葡萄牙6張和1張
,荷蘭7張和3張
。咱們還沒把馬拉多納兩次在禁區內手球算上 ,舒馬赫把巴蒂斯通撞進了醫院 ,荷蘭裁判竟然沒給犯規!什麽時候見過英格蘭甩心眼玩騙術損人利己?沒有!倒是他們屢屢成為對手甚至裁判的受害者。例子俯拾皆是 ,馬拉多納的上帝之手
,蘭帕德對德國的射門皮球越過門線2米不算…… 英格蘭和阿根廷的梁子是在1966年世界杯結下的,阿根廷人專挑英格蘭人的踝骨下腳,賽後拉姆塞力阻麾下和阿根廷隊員交換球衣,更直接在新聞發布會上大罵對方是“畜生” 。巴斯滕因傷過早退役
,但和英格蘭沒有一毛錢關係 ,他代表荷蘭和英格蘭在大賽兩度交鋒 ,不僅毫發無損還上演帽子戲法
。誰傷害了巴斯滕 ?法國中衛波利是其中一個
,他在歐冠賽場上屢屢從後直奔荷蘭人腳跟
,這些動作擱現在足以吃兩張紅牌 ,但在當時連黃牌也沒有。再看阿根廷在美國世界杯揭幕戰對喀麥隆
,那已經不是個別人的粗野,而是全隊輪流去踢馬拉多納和卡尼吉亞
,後者速度太快,喀麥隆人隻能踩掉他的球鞋。 其它的盤外招英格蘭也不會
。吐口水這麽惡心的事情誰幹的
?裏傑卡爾德;誰把對手的球褲拽掉了?哲科;誰把路易斯·恩裏克打得滿嘴鮮血
?塔索蒂;誰不滿裁判判罰
,威脅要退賽 ?1982年的科威特王儲;誰教唆球員蓄意犯規阻撓對手進攻?斯科拉裏 !英格蘭但凡會玩其中一招 ,也不至於這麽多年進個四強都沒門。 上述劣跡,仍不算玩賴。 玩賴,是以非法手段牟利,操縱比賽
。德國人是老手,第一次奪得世界杯,西德就被質疑吃藥
,賽後西德駐地被發現有大批注射液的瓶子
,大部分隊員後來都得了黃疸——這是服用禁藥的後遺症。到了第二次奪得世界杯
,他們又在小組賽故意輸給東德
,挑了更容易的對手,1986年在墨西哥他們又玩了一次 ,輸給丹麥要了小組第2,最終打進決賽;在西班牙 ,他們和奧地利聯手打假球做掉了阿爾及利亞。 僅次於德國人的
,是阿根廷。1978年本土世界杯,他們為了在第二階段小組賽淨勝球上超過巴西打進決賽,連夜解凍秘魯在阿根廷的外匯資產 ,又給秘魯送去大批糧食 ,阿根廷需要4個淨勝球 ,秘魯送了6個。咱們國足也是假球的受害者
,1982年新西蘭對沙特的世預賽剛好贏了5比0,換來和國足重賽,最終淘汰國足進軍西班牙。至於南美球隊在世預賽和美洲杯打假球
,就更加罄竹難書 。英格蘭什麽時候能長個心眼
? 免責聲明:文中圖片
、文字引用至網絡
,版權歸原作者所有
,如有問題請聯係刪除!林良鋒:英格蘭不會“耍流氓” 這是耍流氓三獅最大弱點_盤外招
www.ty42.com 日期:2021-06-21 15:01:00| 評論(已有285525條評論) 








